【天極網(wǎng)手機(jī)頻道】隨著時(shí)間來到24年下半年，廣大考生們的學(xué)業(yè)可以告一段落，各家數(shù)碼廠商也緊鑼密鼓地推出了自己的新一代產(chǎn)品，整個7月已經(jīng)被各家大大小小的發(fā)布會承包。除了傳統(tǒng)直板手機(jī)之外，榮耀和小米兩家廠商都在7月發(fā)布了自家的新一代折疊屏旗艦，算上小米剛剛推出的MIX?Flip，現(xiàn)在已經(jīng)有三星、華為、OPPO、vivo、榮耀、小米這6家廠商同時(shí)擁有大折疊與小折疊兩種產(chǎn)品矩陣。相信有不少初嘗折疊屏的朋友們都會在大折疊與小折疊之間糾結(jié)，小編會從兩種折疊屏的優(yōu)缺點(diǎn)出發(fā)，來幫大家分析一下，大折疊與小折疊哪一款更適合您。?

大折疊優(yōu)點(diǎn)：大屏、大電池、影音體驗(yàn)優(yōu)秀

折疊屏誕生的初衷就是為了把一塊更大的屏幕塞進(jìn)我們的口袋，柔性屏幕本身的顯示效果、可折疊性、折痕控制是各個廠商發(fā)力的重點(diǎn)，得益于折疊屏手機(jī)大都是旗艦級的定位以及顯示技術(shù)的快速發(fā)展，折疊屏手機(jī)的確能在顯示效果方面帶來更加出色的表現(xiàn)，更大的屏幕尺寸也擁有更好的沉浸感。其中橫向大折疊機(jī)型的體驗(yàn)最佳，可以兼顧屏幕的尺寸和攜帶的便攜性。?

大折疊與小折疊相比，在機(jī)身的空間利用率上也有優(yōu)勢，可以塞入更大的電池，配備更全面的散熱措施。因此，大折疊在視頻、文字瀏覽等等影音方面的體驗(yàn)是要遠(yuǎn)好于小折疊的，也要好于傳統(tǒng)的直板手機(jī)。

大折疊缺點(diǎn)：價(jià)格昂貴、基礎(chǔ)體驗(yàn)不對等

可折疊的設(shè)計(jì)以及柔性屏幕的運(yùn)用，自然代表了更高的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)成本。作為各個品牌核心技術(shù)的體現(xiàn)，折疊屏手機(jī)通常被冠以旗艦的定位，各個品牌的大折疊一般都是自家定位最高的手機(jī)產(chǎn)品，因此價(jià)格高昂是普遍現(xiàn)象。

也因?yàn)榭烧郫B的架構(gòu)，所以折疊屏手機(jī)往往往在機(jī)身空間利用率、配置以及重量方面較傳統(tǒng)直板手機(jī)存在劣勢。經(jīng)過最近兩年的發(fā)力，折疊屏手機(jī)的重量問題已經(jīng)得到解決，今年推出的各大折疊屏旗艦大都將重量控制在了230克出頭。盡管解決了重量方面的妥協(xié)，折疊屏在配置方面的表現(xiàn)仍然無法和同代的旗艦機(jī)抗衡，尤其是在拍照、散熱、續(xù)航方面。也就是說，當(dāng)我們花費(fèi)更多的金錢去購買一臺折疊屏旗艦之后，它所帶來的基礎(chǔ)體驗(yàn)有很大概率不如我們正在使用的傳統(tǒng)直板手機(jī)。?

小折疊優(yōu)點(diǎn)：小巧、輕便、一手掌握

小折疊誕生的初衷就伴隨著時(shí)尚屬性，主打的就是小巧輕便，在折疊狀態(tài)下可以輕松地一手掌控，收納起來也非常方便。

小折疊缺點(diǎn)：電池小、配置妥協(xié)、單手使用不方便

小折疊在展開和閉合時(shí)需要依賴兩只手去操作，盡管柔性屏幕的質(zhì)量在不斷提升，但是用手指尖去把屏幕頂開并不是一個值得推薦的操作方式。折疊屏表面通常自帶了一層十分柔軟的貼膜，用手指甲用力頂?shù)脑掃€是比較容易留下痕跡的，會對可靠性有一定影響。?

同時(shí)，小折疊的小巧機(jī)身也意味著更少的空間利用率，目前5000毫安時(shí)左右的電池容量仍然是小折疊手機(jī)的主流。再加上普遍妥協(xié)的內(nèi)部散熱、鏡頭配置以及振動馬達(dá)，小折疊屏手機(jī)的日常使用體驗(yàn)是和主流手機(jī)差距最大的。

寫在會后

總的來說，即使是旗艦級定位的大折疊屏手機(jī)，它在續(xù)航、拍照、性能釋放這些日常表現(xiàn)上仍然較同期的直屏旗艦存在差距。不過，這部分差距在近年有明顯減少的趨勢，而且大屏幕帶來的良好影音體驗(yàn)是毋庸置疑的，適合推薦給看視頻居多，對性能和影像要求不那么極致的用戶。?

小折疊的主要優(yōu)勢全都集中在便攜小巧方面，實(shí)際的日常體驗(yàn)存在比較多的妥協(xié)，并不推薦實(shí)用黨選擇。不過也只有小折疊的尺寸和體積才能放到儲物空間本就不富裕的小包包或者正裝禮服中，極致的小巧輕便是小折疊的主要亮點(diǎn)。?

當(dāng)然，對于小編來說，實(shí)用性更強(qiáng)的直屏旗艦依然是我的首選，也適合大多數(shù)人。折疊屏手機(jī)更適合對自己需求明確的用戶，在做到大屏的同時(shí)還沒法像傳統(tǒng)手機(jī)那樣做到均衡全面。