[釘科技述評] 同是小米生態(tài)鏈企業(yè)，同樣在美國上市，但云米和華米的境況卻不盡相同。釘科技注意到，日前兩家企業(yè)都發(fā)布了第三季度財報，華米凈利1.1億元，而云米凈虧損5980萬元。

云米發(fā)布的截至9月30日的2018財年第三季度財報顯示，云米Q3凈營收為人民幣5.653億元（約合8230萬美元），同比增長170.9%，凈虧損人民幣5980萬元（約合870萬美元），而上年同期凈利潤人民幣2730萬元。

從用戶增長來看，云米也不算快速。第三季度云米家庭用戶數(shù)量超過140萬，而截至2018年第二季度末約為120萬，也就是說3個月發(fā)展了20萬用戶。

另外一家上市的小米生態(tài)鏈企業(yè)華米的財報相對更好看。11月26日，華米科技發(fā)布第三季度財報：營業(yè)收入高達10.75億元人民幣，同比增長126.7%；歸屬于華米的凈利潤為人民幣1.138億元（約合1660萬美元），而上年同期為人民幣5020萬元。

華米Q3的出貨量達到820萬臺，同比增長110.3%；而小米手環(huán)3，截至目前為止出貨量超過了1000萬臺。值得注意的是，第三季度，華米科技自有品牌銷售額達到了3.1億元，接近總營收的1/3，同比增長高達172.8%。

釘科技分析認為，云米以全屋家電切入市場，但近年來家電市場趨于飽和，無論是大家電還是廚電，品牌集中度都在提升，云米在品牌、技術、渠道等能力方面與頭部品牌有較大的差距，因此從財報或者股價來看，都并不理想。

華米從手環(huán)、手表等個人可穿戴智能設備切入市場，具有一定的先發(fā)優(yōu)勢，市場普及門檻相對較低，也容易與小米生態(tài)鏈產(chǎn)品互聯(lián)互通，因此目前看有著更好的發(fā)展勢頭。

從長遠看，華米和云米的發(fā)展，在一定程度上還有賴于小米本身的成長。如果小米手機繼續(xù)保持中高速增長，同時小米的新零售布局向縱深展開，小米生態(tài)鏈企業(yè)都會因此而獲益。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務必注明出處。）